[한동훈 대선 공약 분석] 행정수도 세종, 현실적 접근으로 해법 제시
2025년 대선을 앞두고 ‘행정수도 세종 완성’이 핵심 쟁점으로 떠오른 가운데, 한동훈 국민의힘 대표는 다른 후보들과는 차별화된 신중하고 현실적인 접근법을 내세우고 있습니다. 그는 무리한 전면 이전보다는 국민적 동의와 효율성 중심의 단계적 이전을 강조하고 있습니다.
1. 한동훈의 행정수도 입장 요약
전면 이전에는 신중
한동훈 대표는 “행정의 효율성과 국민 편의가 우선”이라며, 헌법상 수도 이전처럼 전면 개헌을 전제로 한 이전에는 반대 입장을 보이고 있습니다.
세종시 기능 강화는 필요
그는 세종시가 행정 중심 도시로서의 역할을 강화할 필요에는 공감하며, 일부 정부기관과 국회 기능의 이전은 가능하다고 밝혔습니다.
국회 기능 분산도 검토
입법부의 행정 조율 기능을 높이기 위해 상임위 회의나 일부 국회 조직의 세종 이전은 효율성 측면에서 긍정적으로 검토하겠다고 언급했습니다.
개헌 없는 실질적 개선 우선
한동훈은 “국민 동의 없는 수도 개헌은 어렵다”며, 개헌 추진보다는 현실적이고 점진적인 방식의 기능 분산을 선호합니다.
2. 왜 한동훈은 신중한 노선을 택했나?
한동훈 대표는 수도 개념의 급진적 전환이 오히려 국가 행정 혼란을 초래할 수 있다는 입장을 바탕으로, 국민 공감대와 실익 중심의 접근을 선택했습니다.
그는 “정치적 선언보다 행정 운영의 실질적 개선이 중요하다”며, 행정수도 이슈가 정쟁화되지 않기를 바라는 태도를 보였습니다.
3. ‘한동훈표 행정수도론’의 핵심 키워드
효율: 중복되는 행정 비용과 이동을 줄이는 실제 효율 개선 중심
신중: 개헌이나 전면 이전보다는 현 체제를 활용한 기능 강화 우선
공감: 수도 이전 논의는 국민 공감대를 전제로 해야 한다는 입장
4. 결론: 보수 진영의 ‘현실적 수도 접근법’ 주목
이재명 후보가 세종 수도 명문화와 개헌, 대통령 집무실 이전까지 강력히 추진하겠다는 입장을 밝힌 반면,
한동훈 대표는 **“행정수도의 실질적 강화는 동의하지만, 개헌 없이도 가능한 범위부터 실행하자”**는 입장입니다.
이처럼 이번 대선에서는 급진적 수도 이전과 점진적 행정 기능 분산 사이의 선택이 유권자 판단의 기준점이 될 전망입니다.
#한동훈공약 #행정수도세종 #2025대선이슈 #세종시이전 #단계적이전 #국회기능분산 #개헌신중론 #국가균형발전 #수도이전논쟁 #국민의힘정책